Pour tout tel que , la fonction est continue sur
l'intervalle fermé . Son intégrale sur est donc
définie. On dit que l'intégrale de sur converge si la
limite quand tend vers de l'intégrale de sur
Par la relation de Chasles, pour ,
Donc pour tout
:
converge converge.
La convergence des intégrales sur ne dépend que du
comportement des fonctions au voisinage de . En utilisant la
monotonie des intégrales et l'hypothèse, pour tout
,
Comme et sont positives, les deux intégrales ci-dessus sont
fonction croissante de . Si l'intégraale de converge, alors
celle de est majoré, donc elle converge. Si l'intégrale de
diverge (tend vers ), il en est de même pour celle de .
Si
alors il existe
tel que pour tout
,
Si l'intégrale de converge, alors l'intégrale de converge
également, donc celle de aussi, d'après la question
précédente. Si l'intégrale de converge, alors celle de
converge également d'après la question
précédente,
donc celle de aussi.
D'après les limites classiques,
Donc il existe
tel que pour tout
,
En appliquant le résultat de la question 2, pour montrer que
l'intégrale proposée converge, il suffit de montrer que
l'intégrale de
converge.
qui tend vers quand tend vers .
Au voisinage de ,
Donc
La seconde intégrale converge d'après le résultat de la question
4, donc la première converge d'après le résultat de la question 3.
Exercice 1 :
Pour tout ,
L'intégrale
est bornée (comprise entre et ).
La fonction
est positive et décroissante sur
et sa limite en est 0. Donc l'intégrale
est
convergente, par application du théorème d'Abel.
Pour tout ,
Donc pour tout , l'intégrale sur
de
est la somme d'une fonction de et d'une
intégrale convergente. Elle est donc convergente.
Pour tout ,
L'intégrale
converge, en appliquant le théorème d'Abel comme dans la question
. Nous venons de voir que
est majoré par un fonction dont l'intégrale
converge, donc l'intégrale
est absolument convergente. L'intégrale
est la somme d'une
intégrale convergente et d'une intégrale absolument convergente,
donc elle converge.
La dérivée de (comme intégrale dépendant de sa borne
inférieure) est :
D'après la question 4,
Donc quand tend vers ,
tend vers 0 :
Exercice 2 :
Remarquons que
La fonction peut être prolongée par continuité en 0, donc le
problème de la convergence de l'intégrale ne se pose qu'en
.
Il suffit d'utiliser le théorème de comparaison. Pour tout
,
Or l'int égrale de
sur
converge, donc
l'intégrale de
sur
converge.
Pour tout
,
Donc
Puisque l'intégrale de
converge,
et
Pour tout
,
En appliquant cette formule à
, puis
,
on obtient :
En divisant par , puis en intégrant entre 0 et
,
on obtient :
La propriété est vraie pour et . Supposons-la vraie
pour tous les entiers inférieurs ou égaux à . D'après la
question précédente,
D'où le résultat par récurrence.
En passant à l'inverse, puis en multipliant par
:
En utilisant la monotonie des intégrales :
soit
.
De la question précédente, nous déduisons que :
D'après la question 6,
De plus d'après la question 7,
Donc
tend vers
.
Par le théorème des gendarmes,
tend aussi vers
. Cette limite est l'intégrale
cherchée, d'après la question 3.